본문 바로가기
모바일

유심 해킹 집단소송 시작됐다|피해자들 “보상 책임 있다” 집단행동

by 복지, 정책 생활정보수집전문가 2025. 5. 3.

반응형

유심 해킹 집단소송 시작됐다|피해자들 “보상 책임 있다” 집단행동

수백 명의 피해자가 나섰습니다. 해킹 피해로 인한 금융 손실, 개인정보 유출... 그 책임은 과연 누구에게 있을까요?

최근 전국적으로 유심 해킹 피해 사례가 확산되며, 피해자들의 집단소송 움직임이 본격화되고 있습니다. 통신사 보안 시스템의 허점을 지적하며 ‘보상 책임’을 묻는 목소리가 커지고 있는 가운데, 이번 사건은 향후 이동통신사 보안 시스템 전반에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 본 글에서는 사건 경과, 피해 규모, 법적 쟁점까지 전반적으로 정리해드립니다.

목차

유심 해킹 사건 개요
확산된 피해 규모와 유형
피해자들이 제기한 법적 쟁점
집단소송 진행 절차와 참여 방법
대응 및 입장 발표
유사 판례 및 보상 사례
향후 보안정책 변화 전망

유심 해킹 사건 개요

2024년 하반기, 전국적으로 유심 해킹을 통한 개인정보 유출 및 금융피해 사건이 연달아 발생했습니다. 피해자 대부분은 이용자였으며, 해커는 유심을 부정 변경해 인증번호를 가로채는 방식으로 피해자 계좌를 탈취했습니다. 해당 사건은 인증 보안 시스템에 대한 책임 논란으로 확대됐고, 현재 집단소송으로 이어지고 있습니다.

핵심 요약
- 유심 무단 변경 → OTP 탈취 → 계좌 피해 발생
- 피해자 다수, 전국적으로 확산
- 통신사 보안 책임 논란 확산 중

확산된 피해 규모와 유형

현재까지 확인된 피해 접수 건수는 약 430건 이상이며, 피해 금액은 건당 평균 300만 원 이상으로 추산됩니다. 유형은 금융앱 인증번호 탈취, 휴대폰 문자 수신 차단, 명의도용 등을 포함하며 일부는 대출 피해까지 발생했습니다. 피해자들은 대부분 평소 통신 이상 없이 사용 중이었기에 사전 감지가 어려웠다는 공통점을 보입니다.

피해 유형 사례 설명
인증번호 탈취 문자 수신 가로채 금융앱 불법 로그인
명의 도용 유심 변경으로 본인 명의로 대출 시도
통화·문자 불능 서비스 차단되어 피해 인식 늦어짐

피해자들이 제기한 법적 쟁점

피해자들은 통신사가 ‘부실한 유심 변경 절차’와 ‘보안 인증 미비’를 방치한 점에 대해 손해배상 책임이 있다고 주장합니다. 주요 쟁점은 “통신사의 과실이 해킹 범행을 가능하게 만들었는가?”이며, 실제 유심 변경 시 별도 본인 확인을 생략했다는 정황도 다수 포착되면서 책임 가능성에 힘이 실리고 있습니다.

주요 법적 쟁점 요약
- 유심 변경 절차의 허술함
- 실시간 알림 및 이중 인증 미도입
- 통신사 과실과 책임 인정 여부

집단소송 진행 절차와 참여 방법

현재 피해자들은 법무법인을 통해 공동소송 플랫폼에 참여하고 있으며, 1차 소장 접수는 이미 완료된 상태입니다. 피해 사실과 통신 내역, 금융 피해 증빙서류를 확보하면 누구나 소송 참여가 가능합니다. 온라인을 통한 참여 신청이 가능하며, 소송은 민사 손해배상 청구 형식으로 진행됩니다.

참여 절차 요약
- 피해자 모집 → 소장 제출 → 법원 심리 개시
- 피해 증빙 서류: 문자내역, 계좌이체 기록 등
- 온라인 공동소송 플랫폼 통해 신청 가능

대응 및 입장 발표

텔레콤은 해당 사건에 대해 “통신망 해킹이 아닌 외부 범죄 조직에 의한 개인 정보 악용”이라는 입장을 밝혔으며, 자사 시스템에는 기술적 문제가 없다는 점을 강조하고 있습니다. 다만 고객 불안 해소를 위해 유심보호 서비스 무료 제공, 유심 변경 절차 개선을 약속하며 제한적 보상 대책도 검토 중입니다.

발표 내용 핵심 요지
통신망 책임 부인 해킹 원인은 외부 범죄자 정보 활용
보안 서비스 확대 유심보호 서비스 무료 제공 시작
절차 개선 약속 유심 변경 시 본인 인증 강화

유사 판례 및 보상 사례

이전에도 통신사 과실로 인한 개인정보 유출 사례에서 법원이 통신사의 책임을 인정한 바 있습니다. 2020년 통신사 고객정보 유출 사건에서는 1인당 30만 원의 위자료 지급 판결이 내려졌으며, 유심 관련 보안 미비로 인한 손해에 대해 통신사의 ‘과실 책임’을 인정한 첫 판례로 기록됐습니다. 이번 집단소송에서도 비슷한 수준의 판결이 나올지 주목됩니다.

참고 판례 요약
- 2020년 고객정보 유출 사건: 통신사 책임 인정
- 위자료 30만 원씩 1,200명 지급 판결
- 유심 보안 과실 첫 공식 사례로 기록

향후 보안정책 변화 전망

이번 유심 해킹 사건을 계기로 국내 통신사들은 유심 변경 절차를 전면 재검토하고 있습니다. 정부 역시 2025년부터 유심 변경 시 2단계 본인인증을 의무화하는 내용을 포함한 ‘통신 보안 강화안’을 추진 중입니다. 향후 통신 서비스 가입자 보호를 위한 제도적 장치들이 대폭 강화될 전망입니다.

보안정책 변화 핵심 요약
- 유심 변경 시 2단계 인증 도입 확대
- 실시간 알림 및 의심 거래 감지 시스템 강화
- 통신3사 유심 관리 체계 전면 재정비

해킹

자주 묻는 질문 (FAQ)

실제 보상 판결이 나온 사례가 있나요?

2020년 통신사 정보 유출 사건에서 법원은 통신사의 과실을 인정하고 피해자에게 1인당 30만 원을 배상하라고 판결한 바 있습니다.

공동소송 플랫폼 참여는 어떻게 하나요?

온라인 공동소송 플랫폼(예: 화난사람들, 로톡 등)에서 피해 내용을 입력하고, 관련 서류를 첨부해 신청하면 됩니다.

유심보호 서비스는 현재 무료인가요?

예. 이번 사태 이후 유심보호서비스를 모든 고객에게 무료로 제공하고 있습니다.

정부 차원의 대응은 이루어지고 있나요?

과기정통부, 방통위 등 관계 부처가 조사에 착수했으며, 2025년 하반기부터 유심 인증 절차 강화 정책이 시행될 예정입니다.

손해배상 소송은 얼마나 걸리나요?

법원 상황과 인원 수에 따라 다르지만, 평균적으로 6개월에서 1년 정도 소요됩니다.

집단소송에 참여하면 개인정보가 공개되나요?

아닙니다. 법원과 법무법인에만 제출되며 외부에 노출되지 않도록 법적으로 보호됩니다.

유심 해킹 피해 여부는 어떻게 확인하나요?

고객센터(114)나 앱에서 최근 유심 변경 기록과 통화·문자 이상 여부를 확인할 수 있습니다.

손해배상액은 어느 정도로 책정되나요?

현재는 정신적 손해와 경제적 피해를 합쳐 1인당 약 50만~100만 원 수준으로 청구되고 있습니다.

유심 해킹 집단 소송

 

 

※ 본 글은 정보를 공유하기 위한 목적으로 작성된 글이며, 참고용으로 활용해 주세요.

상황에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.